先进入飞书应用
进入飞书课程应用,核对姓名、学号与班级
只完成这一项,也已经开始。W02 · CONTRACT
本周不讲技术知识点,只建立规则、全景、基线与公平验收方式。课程的最小闭环是:能运行、能解释、能修改、能排错。
先完成最小动作。哪怕没有成功复现,也请保留报错、截图和尝试过程;课堂可以展示卡点、旁听提问,并继续获得积分。
进入飞书课程应用,核对姓名、学号与班级
只完成这一项,也已经开始。完成身份登记、规则阅读、能力基线、赛道选择和学习契约。
本周不安排技术实验,不制造安装焦虑。浏览全部周页面,标出最期待与最担心的三周
课堂可自愿首讲或提出问题获得积分。我是金融学院硕士生,计算机零基础。我正在学习《金融编程与计算》W02,本周目标是:完成本周入课任务并理解课程规则。 请把我当作第一次接触这些工具的人,并遵守: 1. 一次只给我一个步骤,不要一次倾倒完整答案。 2. 每一步先用日常语言解释目的,再给可复制的命令或代码。 3. 告诉我正常情况下应该看到什么,以及最常见的一个错误。 4. 如果不知道我的操作系统、目录或安装状态,先问我,不要假设。 5. 等我贴回真实输出或报错后,再判断下一步。 现在只带我完成第一步:进入飞书课程应用,核对姓名、学号与班级
这些问题不是课前考试。遇到不懂就问 AI;最后只需能结合自己的操作,说清其中一部分。
一段代码跑出了结果,什么证据能证明它不是偶然或伪造?
AI 给出看似正确的解释时,学生至少应做哪三类验证?
为什么「会复制代码」不等于「会编程」?
兴趣自由与评价公平如何同时成立?
如果同学无法在自己电脑上复现,报告写得再好应得多少分?
只需在实验报告中诚实标注:哪些步骤来自 AI 建议,哪些已经本人验证,哪些仍未验证。学习过程写好,报告就自然产生。
上课提前 5 分钟点名,下课前 5 分钟再次点名。
用本人笔记本打开实验报告,展示真实操作、结果或卡点。
作者现场运行;同学也可仅凭该文档复现,作者与复现者都加分。
教师判断掌握程度;旁听同学可提出被采纳的好问题。
上课提前 5 分钟点名,下课前 5 分钟再点名
使用 AI 自学,按照教学大纲完成了每周实验任务
按照教学大纲完成一项或多项拓展任务
主动共享屏幕展示复现过程,接受核验与拷问
每节课堂最先自愿开讲的前 3 人
认真旁听并提出被采纳的好问题
面对面随机拷问 · 反空心化闸门
仅凭文档课堂现场复现
本周最佳文档
没有完成全部实验,也可以凭考勤、展示卡点、认真提问和真实回答获得积分;做得越扎实,展示、拓展、拷问、双分和精选带来的激励越多。飞书应用展示过去 30 天积分榜与总积分榜。